違う可能性が提示されたなら、やはり検証してみなくては！
ってことで、一人で歩いている時にパズる。
こんな感じか。
この隙間のパーツが見つからない・・・
剥されたものを裏から見ると、完全に貫通している穴が。
こういう事が出来そうなのは、大型獣だろうなぁ。
奥日光で大型獣というと、クマ、シカ、カモシカくらい。
今の季節にシカは角がまだ柔らかく、鋭利に樹皮を傷つける事が出来ないと考えられるので、除外。
カモシカとして考えると、鋭利な傷や穴の間隔が角の間隔に比して狭すぎる。
やっぱ、該当しそうなのはクマだわな。
青木橋の下流の奴も真っ黒い毛が付着していたしな。
ぃよし。自分の結論はとりあえず出た。
：
はぁ～い！オヒサシ。
実は斯く斯く云々で、クマではないという人がいてさ。
あの剥し方をクマだというのは濡れ衣だってのさ。
オイラが見る限り、クマしか思いつかないんだが、剥している現場を見たことが無いんだ。
で、クマが剥しているの見た事ない？？
ふんふん。
ＯＫ！さ～んきゅ♪
：
いました！
クマが樹皮を剥している現場を見た事がある人。
で、その直後に剥した現場の写真も撮っている。
曰く、「濡れ衣じゃなく、クマです。下顎を使うと、そんな跡になるんだよ。」
：
：
さて、次の疑問と検証、問題は・・・
疑問：クマが牙で剥すという話を聞いたことがあるが、この痕は爪じゃないのか？
検証：実際にクマの頭骨を現場に持っていき、門歯を当てて痕を比較する。
問題：歯が傷んでいないクマの頭骨をどうやって入手するか。
“問題”が一番の問題だぁ[E:shock]
：
誰に聞いたかって？
このカーソルの先にいる怪しい熊だか河馬だかわからんのにｗ
こやつは、なぜか動物との遭遇率が高いんだよなぁ…
オイラ、なんで遭わんのだろう？？
：
：
そりゃ、最初っからググったり聞いたりすりゃ話は早いんだけどさ。
でも、「ググって出てきた。はいオシマイ。」
ってのはなんか違うと思うんだよね。
：
これで、次に会った時に「濡れ衣というのは誤解です」ってちゃんと答えられるや♪
